Questa volta no! Fatto salvo che ognuno dispone dei propri oggetti come meglio crede.

Cordialità,
Simone

ciao, dai che siamo in attesa del confronto e dei risultati

Perfettamente daccordo.



Domanda: se avessi lo stesso orologio del tuo cliente faresti ristampare il quadrante?



E' una delle principali regole.



E' chiaro che non puoi fare a meno. Forse però stiamo parlando di uno che non colleziona gli orologi.



Nessun polverone. Avevo aperto in un' altro forum un post del genere, ed era venuta fuori una discussione molto positiva. Le conclusioni erano sempre abbastanza equilibrate e di comune accordo. In linea di massima la ristampa di un quadrante deve essere presa in considerazione solo in particolari circostanze.

Cordialità,
Simone

In un mercatino probabilmente lo acquisterei cosi com'è, mentre ristampato non lo prenderei nemmeno in considerazione. Anzi.. se butti il quadrante te lo prendo io. ..dimmi dov'è la spazzatura ehehe. Ciaoo

Ciao JCH, io penso che questo quadrante sia stato già ristampato una volta, chissa quando sarà stato!, perchè mi fa pensare questo, che di solito quando i quadranti sono originali anche in condizione più disperate di quello che hai postato, sotto al sei di solito c'è la scritta ( Swisse oppure Swisse made ) in questo caso non c'è è ripeto per questo penso che sia stato già ristampato.

Ottima osservazione tourbillon, penso che tu abbia pienamente ragione nel pensare che sia una ristampa, concordo. Ciaooo

salve,
anche io come Bruno penso che sia gia stato ristampato,
anche perche sotto il quadrante ci sono le sigle che di solito mettono
le ditte specializzate,
io penso che se un quadrante gia non originale viene ristampato
sia solo un miglioramento estetico ,
poi su un orologio del genere di non alto valore collezionistico
come questo sia piu importante la portabilita e il gusto estetico
saluti
luca

Ti è arrivato il quadrante ristampato? Attendiamo con ansia le foto del dopo

Pensavo che quando si facevano ristampare i quadranti, veniva fornito completo e non che la stampa avvenisse su fondo fornitogli. :?

Non è poi così male, sicuramente fà la sua figura rispetto le condizioni pietose in cui era. Un vero collezionista probabilmente lo preferiva rovinato ma originale. Certamente più vendibile in queste condizioni.

Come detto nel precedente post, e da un punto di vista collezionistico, rimango sicuramente contrario alla ristampa dei quadranti. Però non posso pretendere che questi canoni possono essere compresi da tutti. Lasciare intatto un quadrante non è solo una questione puramente economica, ma è anche il fascino di quella patina che dona all' orologio quel sapore di antico. Comunque JCH il cliente sarà sicuramente contento. Peccato che una precedente ristampa abbia pregiudicato un perfetto lavoro. Rimango invece stupito del prezzo, pensavo che questa operazione costasse molto di più.

Cordialità,
Simone