R.cocimano purtroppo non l'ha presa proprio. Paolo1960 in parte

Beh in quanto a contenuto " fabbricò i primi movimenti Rolex " non è che si può dire niente.

La fretta c'era nche perchè proprio alle 8 mi hnno chiamato per delle cose urgenti.

Ad ogni modo le decisioni vengono accettate anche se con l'amaro in bocca.

Sitrova una foto di questo signore?



Hermann Aegler

Contesto! Notaio dove sei?

Non fabbricò i primi movimenti Rolex, in quanto quei primi movimenti andarono su orologi che non erano Rolex!
La risposta di Rosario non è completa: "Orologiao costruttore e fornitore di movimenti anche alla rolex in cui entrò come socio", questo fa intendere che costruiva movimenti e che li forni ANCHE alla Rolex. Quando lui fornì i movimenti la Rolex non esisteva!
Onde per cui, giudico la mia risposta antecedente, (Il primo fornitore di movimenti da polso per Wilsdorf. Rolex doveva ancora nascere.) più completa e cronologicamente corretta.

Io mi metto sulle sponde del fiume e aspetto che passi qualche cadavere.

Anche a Rolex. Cioè non solo a Rolex. Quindi temporalmente forniva anche prima e dopo o durante a terzi. Avrei considerato la tua risposta migliore Fabio se mi avessi messo il fatto che diviene socio. Alla fine ha dato più informazioni masterbeat1 ma dopo un paio di tentativi non eccelsi...dopo diche' Rosario a mio giudizio. Comunque sono favorevole all'intervento del notaio Camillo. Quindi mi rimetto a lui (ciò non significa che me ne lavo le mani... )

https://translate.google.fr/translate?h ... rev=search

Questa mi pare una buona fonte, informazioni molto particolareggiate, metodologia seria di acquisizione. In questo link spiega il lavoro di indagine e la serietà con cui è stato effettuato. Copyright © David Boettcher 2006 - 2016 tutti i diritti riservati.

Da qui si evince, addirittura che Aegler non è mai stato socio effettivo di Wilsdorf.
A dispetto del mio nick devo dire che, come al solito, la realtà è sempre complicata.

Non saprei se sia un racconto tradotto male o cosa
In tutti i miei libri di storia Rolex aegler risulta poi socio.infatti Hans fonda a bienne la prima produzione eliminando il socio Davis

Il notaio e' Lupo. Ho depositato a lui la risposta. Aspettiamo suo intervento

Ma alla fine esiste una qualche biografia del sig. Hermann Aegler ?

Non ci possiamo affidare a traduzione googliane, che fanno solo perdere tempo e non danno niente di certo.

Meglio un buon libro.


In effetti si è andato a pescare un personaggio, di cui si sa poco e quel poco, confuso.

Più si sa di Agamennone che non di Hermann Aegler.

Sono contento lo stesso l'importante è partecipare......avevo solo 5 minuti , ero invitato ai fuochi di Aci S. Antonio

Mi spiace ma io ero in viaggio
in mezzo al traffico e nella caldazza assoluta , poi sono arrivato a casa e avevano tagliato l'acqua per lavori sulle condutture ...
senza lavarmi e non potendo cucinare, ho mangiato un panino e sono andato a letto ...
una bella giornata d'inferno



PS : Ho perso la domanda ma stamattina mi sono potuto lavare ....

Ringrazio AsiaAzzurra per avermi fatto scoprire qualcosa di nuovo, non conoscevo l'intricatissima storia degli inizi di Rolex, né tantomeno il ruolo di Aegler. Non avendo libri specifici che trattano di questo argomento, ho letto volentieri i due (eccellenti!) riferimenti forniti da Occam e Kelorkilé, e ne ho tratto più di qualche indicazione utile.

Conosco bene molti dei lavori di David Boettcher, autore prolifico e studioso apprezzato e riconosciuto a livello internazionale nonché uno dei massimi esperti di storia dell'orologeria da polso. Sulla genesi di Rolex, indubbiamente complessa, Boettcher è riuscito come suo solito a fornire una descrizione molto dettagliata e documentata. In particolare c'è un passo che riguarda il periodo della Grande Crisi del 1929, durante il quale la Montres Rolex SA entrò in gravi difficoltà economiche. Il passo in questione recita:

"[...] and Hermann Aegler invested in the survival of his largest customer by acquiring 6,960 shares of Montres Rolex S.A. and was appointed to the board. It is said that he was given these shares, but there must have been some sort of quid-pro-quo. As business recovered both Rolex and Gruen became large shareholders in Aegler."

ovvero:

"[...] così Hermann Aegler investì nella sopravvivenza del suo maggior cliente acquistando 6,960 azioni della Montres Rolex SA, entrando nel consiglio degli azionisti. Si è detto che ricevette queste azioni, ma deve esserci stato un qualche malinteso. Quando gli affari si ripresero, la Rolex e la Gruen divennero entrambe grandi azioniste in Aegler."

Boettcher conferma quindi esplicitamente la partnership di Aegler in Rolex, rimanendo con un'ombra di incertezza (a dire il vero labile) sull'effettiva acquisizione delle azioni.

Il secondo riferimento è di Patrick Heiniger, scomparso pochi anni fa, a lungo amministratore delegato di Rolex ed è quindi da considerare una fonte più che attendibile. Nella sua storia si legge a un certo punto:

"In 1944, Wilsdorf’s wife May died in addition to his long-time business partner and friend Hermann Aegler, leaving Wilsdorf as Rolex’s sole owner."

ovvero:

"Nel 1944, Wilsdorf subì la perdita della moglie May e del suo vecchio socio in affari Hermann Aegler, rimanendo l'unico proprietario di Rolex."

Aspetto Lupo con voi, ciao!
// ocram

Ovviamente il riferimento della mia domanda era la conoscenza e informazione a tutti della nascita della Rolex....sicuramente meno nobile di tante altre maison,ma certamente più spumeggiante per intraprendenza.

Ma non è che perchè muore un socio che si rimane unici proprietari, i soci hanno degli eredi. Hermann aveva un figlio, o forse più di uno.

I dubbi continuano.

Quello che é certo é che ancora oggi la società rolex é in mano ad un solo azionista.
Ed é per questo motivo che possono non venir pubblicati i bilanci dell'azienda.
Se vi fossero anche solo due azionisti vi sarebbe l'obbligo di pubblicazione e sapremmo molte più cose sulla rolex.

Saluti
Chrisitan