Dopo aver cercato parecchio, sono riuscito a trovare, nella mia zona, qualcuno in grado di cromare/nikelare le casse.
Ora la faccenda è questa: - nikelatura, tempi brevi e costo irrisorio
- cromatura, tempi molto lunghi (devono accumulare più casse) e costo sensibilmente maggiore

La persona con cui ho parlato, molto cortesemente, mi ha spiegato che se l'orologio è da portare tutti i giorni è preferibile la cromatura (che per altro era il trattamento fatto in origine), mentre per un uso meno assiduo potrebbe anche essere sufficiente un processo di sola nikelatura.

Vorrei un vostro parere, tenendo conto che effettivamente l'orologio vorrei portarlo ma non è l'unico che indosso...

A mio parere é preferibile la cromatura.

Il nichel può provocare dermatiti.

Saluti
Christian

Quindi non ne faresti una questione di resistenza ma più di tossicità? Il fondello della cassa è in acciaio inox.

Ha se il fondello é in inox la cosa cambia leggermente (non essendoci contatto diretto i rischi di dermatite diminuiscono).
Però opterei comunque per una cromatura, cosi da mantenere una certa originalità.
Anche la resistenza é un punto a favore della cromatura.

Il grosso del lavoro che devi fare in ogni caso é togliere la vecchia cromatura, dunque non starei li a speculare per una differenza di pochi euro.

Saluti
Christian

Grazie Christian. Anch'io mi ero fatto un po' la stessa idea, quello che mi scoccia sono i tempi un pochino più lunghi. Magari accumulo io qualche cassa e poi gliele porto.